האלגוריתם הזה יכול לכאורה לומר לך אם אתה הומו או סטרייט

שני חוקרים מאוניברסיטת סטנפורד טוענים כי ייצרו אלגוריתם שיכול לקבוע את המיניות שלך פשוט על ידי התבוננות בתצלום יחיד.

מיכל קוסינסקי ויילון וואנג הכניסו את ממצאי המחקר למחקר חדש - שנמצא כרגע בטיוטה וטרם נבדק עמיתים, אך התקבל לפרסום על ידי כתב העת לאישיות ופסיכולוגיה חברתית . החוקרים כותבים כי "ממצאים מקדמים את הבנתנו את מקורות הנטייה המינית ואת גבולות התפיסה האנושית."

כך זה כביכול עובד: קושינסקי וונג הרימו 36, 640 תמונות של גברים ו- 38, 593 מפרופילי היכרויות מקוונים והעבירו את התמונות דרך התוכנית שלהם. לאחר מכן הם קידדו את התוכנית כדי לבחור במאפיינים כמו משקל, סגנון שיער, רוחב לסת ואורך האף - ועכשיו, הם טוענים כי על ידי הצגת התוכנית עם תמונה, היא יכולה לזהות את המיניות של הנושא עם 81 אחוז דיוק, אצל גברים, ו -74 אחוז דיוק, לנשים. (כאשר התוכנית סופקה לחמש תמונות, המספרים הללו קופצים ל -91 ו -83 אחוזים בהתאמה.)

קוזינסקי וונג הסבירו את ממצאי החוקרים כי "בהתאם לתורת ההורמונים לפני הלידה של נטייה מינית, גברים ונשים הומוסקסואלים היו מורפולוגיית פנים מגדרית-לא טיפוסית, ביטוי וסגנון טיפוח." במילים אחרות: הם טוענים כי גברים ונשים הומואים הם בעלי מראה אנדרוגיני באופן טבעי יותר מאשר גברים ונשים סטרייטים.

די אם נאמר, המחקר הרים יותר מכמה גבות. שעות ספורות לאחר פרסומו, GLAAD ומסע הפרסום לזכויות אדם פרסמו הצהרה משותפת המגנה את המחקר.

ג'ים Halloran, GLAAD, אמר ג'ים הולורן, "" בתקופה בה קבוצות מיעוטים מכוונות אליהם, ממצאים פזיזים אלה עשויים לשמש כלי נשק לפגוע הן בהטרוסקסואלים שאינם מוציאים מדויק, כמו גם אנשים הומואים ולסביות שנמצאים במצבים בהם היציאה מסוכנת. קצין דיגיטלי ראשי. אשלנד ג'ונסון, מנהל החינוך והמחקר הציבורי ב- HRC, הדהד את הרגש הזה: "סטנפורד צריך להתרחק ממדע זבל כזה ולא להעניק את שמו ואת אמינותו למחקר שהוא פגום באופן מסוכן ועוזב את העולם - ובמקרה זה, מיליוני אנשים חי - גרוע ופחות בטוח מבעבר."

ההצהרה ממשיכה להצביע על כמה ליקויים קריטיים במחקר - כי זה כלל רק אנשים לבנים, שהוא לא גורם לאנשים ביסקסואליים, וכי המחברים לא אימתו את הגיל או הנטייה המינית של נושאי צילום כלשהם - לפני כן ממשיך ואומר כי "כותרות בתקשורת הטוענות כי AI יכולות לדעת אם מישהו הומו על ידי התבוננות בתמונת פנים אחת אינן מדויקות."

בעדכון למאמץ המחקר - שנוסף במיוחד הבוקר, שלושה ימים לאחר שפורסמה הצהרת GLAAD ו- HRC - מציין הצמד כי בהתחשב בשימוש המוגבר, על ידי ממשלות ותאגידים, באלגוריתמים של ראיית מחשבים כדי לקבוע "תכונות אינטימיות של אנשים, "הממצאים" שלהם חושפים איום על פרטיותם ובטיחותם של גברים ונשים הומואים."

לעצות מדהימות יותר לחיים חכמים יותר, להראות טוב יותר ולהרגיש צעירים יותר, עקבו אחרינו בפייסבוק!

ארי נוטיס ארי הוא עורך בכיר, המתמחה בחדשות ותרבות.