בשנת 2010, בית הספר Woodrow Wilson של אוניברסיטת פרינסטון פרסם מחקר פורץ דרך שטען לענות על השאלה הנצחית: האם כסף יכול לקנות אושר?
המסקנה הייתה שזה יכול, אבל רק לנקודה מסוימת. בניתוח התגובות של 450, 000 אמריקאים שנשאלו על ידי גאלופ ובריאות דרכים בשנת 2008 ו -2009, החוקרים מצאו כי ההבדלים בין הרווחה הרגשית הכוללת של אלו שהרוויחו 75, 000 דולר לשנה לבין אלה שהרוויחו פחות מזה היו די ברורים, אך לאחר הנתון ההוא, ההבדלים התכווצו לחלוטין.
עם זאת זה היה לפני כמעט עשור, כך שהגיע הזמן למחקר נוסף, אולי אחד עם סיבוב גלובלי יותר, ואחד שלקח בחשבון את גודל משק הבית. זה בדיוק מה שפורסם זה עתה בכתב העת Nature Human Behaviour, באדיבות החוקרים מאוניברסיטת פרדו.
המחקר של Purdue ניתח את תגובות הסקר העולמי של Gallup, המהווה מדגם סקר מייצג של יותר מ 1.7 מיליון אנשים מ 164 מדינות. בדומה למחקר של פרינסטון, גם מחקר הפורדו הבחין בין "רווחה רגשית", שהיא בעצם באיזו תדירות אתה מרגיש מאושר ביחס ליום הקודם, לבין "הערכת חיים", המתייחסת לשביעות רצונך הכללית מחייך.
המחקר של פרינסטון לא מצא כי להכנסותיו של אדם הייתה השפעה משמעותית על "רווחה רגשית", ולכן סף 75, 000 הדולר מתייחס לאושר שיש לחיים שלו.
תוצאות המחקר של Purdue תואמות את תוצאותיו של פרינסטון, פרט לכך שכרגע הסף נקבע על 95, 000 $. זה למעשה מעט גבוה משיעור האינפלציה, שכן 75, 000 דולר בשנת 2010 מתורגמים ל -85, 792 דולר בשנת 2018.
עם זאת, חוקרי הפורדים גילו כי בעוד ש"נקודת ההכנסה האידיאלית היא 95, 000 $ להערכת חיים ", זה היה בין 60, 000 ל 75, 000 $ עבור" רווחה רגשית. " אז 75, 000 דולר נותרו רף מסוגים שונים.
אנדרו ט. ג'ב, הסופר הראשי והדוקטורנט במחלקה למדעי הפסיכולוגיה, הדגיש כי הסכום המופנה ליחידים וככל הנראה יהיה גדול יותר למשפחות.
המחקר ציין גם כי המשכורת האופטימלית לאושר שונה בין אזורים שונים בעולם, וכי מדינות עשירות נדרשות משכורות גבוהות יותר. השכר האופטימלי הנמוך ביותר היה 35K $, באמריקה הלטינית / הקריבית, והגבוה ביותר היה בסקנדינביה, על 100, 000 $. השכר האופטימלי הוא 105, 000 דולר עבור צפון אמריקה.
מעניין לציין כי גם המשכורת האופטימלית להערכת חיים חיובית הייתה 100, 000 $ לנשים, לעומת 90, 000 $ בלבד לגברים בסך הכל.
אולי המעניין ביותר הוא העובדה שאחרי 95, 000 דולר, לא רק שאנשים לא נמצאו שמחים יותר, הם למעשה הפכו פחות מאושרים מבני גילם עם הכנסה נמוכה יותר. זה משתלב עם תיאוריית "מו, כסף, מו בעיות", אשר משערת כי לאחר נקודה מסוימת, עלייה בהכנסה פירושה פשוט עלייה באחריות וסטרס, וירידה בזמן הפנוי שאפשר לבלות עם חברים. ומשפחה ורודפים אחר חוויות חדשות או פעילויות פנאי. ברמה הפילוסופית, זהו התשלום הגדול ביותר של המחקר.
"זה עשוי להפתיע שכן מה שאנחנו רואים בטלוויזיה ומה שמפרסמים אומרים לנו שאנחנו צריכים, יעיד על כך שאין תקרה כשמדובר בכמה כסף דרוש לאושר, אך כעת אנו רואים שיש כמה ספים, " אמר ג'ב ב עלון פורדו. "ממצאים אלה מדברים על נושא רחב יותר של כסף ואושר בין תרבויות. כסף הוא רק חלק ממה שמשמח אותנו באמת, ואנחנו לומדים יותר על גבולות הכסף."
לקבלת עצות נוספות כיצד לחיות חיים ארוכים ומאושרים, עיין ב 25 דרכים להיות יותר שמחות עכשיו, איך להיות מאושרים על פי איינשטיין, או סודות אריכות ימים מהאנשים העתיקים ביותר בעולם.
דיאנה ברוק דיאנה היא עורכת בכירה שכותבת על יחסי מין וזוגיות, מגמות הכרויות מודרניות ובריאות ובריאות.