כולם יודעים שבגדים שחורים גורמים לך להיראות רזה יותר. זו הסיבה שמייקל קורס מעולם לא לבש חליפה לא שחורה בחייו. זו הסיבה שג'סטין תרוקס מעולם לא יוצא מהבית בלי ז'קט עור שחור, חולצת טריקו שחורה וזוג ג'ינס שחור (בדרך כלל במצוקה בטוב טעם). זו הסיבה שכל דמות בג'ון וויק והמטריקס , שניים מהסרטים הכי מסוגננים אי פעם, מתלבשת בשחור מכף רגל ועד ראש. בענף מלא בכללים שלא תמיד הגיוני - ואופנה היא דבר אם לא זה - זו החזיקה מעמד לנצח.
למה? כנראה בגלל שזה מבוסס על מדע בפועל.
עוד בשנת 1867 גילה המדען הגרמני הרמן פון הלמהולץ כי ריבוע לבן שנקבע על רקע שחור נראה גדול יותר מריבוע שחור ברקע לבן, למרות העובדה שהצורות, משני צידי התמונה, זהות בגודלן. "אשליית ההקרנה", כפי שנודע, הוכיחה שמערכות הראייה שלנו אינן מושלמות, וכי התפיסה שלנו מוטה בגלל הצורה בהירה או כהה. תראה בעצמך:
ויקיפדיה Commons
זו לא הייתה הפעם הראשונה שמישהו זיהה את ההטיה הזו בעיני האדם, בהתחשב בכך שגלילאו הבחין בכוכבי לכת מסוימים - כמו ונוס הקורנת - נראים גדולים יותר מאשר כהים יותר כשהם נראים בעין בלתי מזוינת לעומת טלסקופ. ובכל זאת, הוא לא הצליח להבין מדוע זה היה המקרה. הוא הורה שזה כנראה בגלל ש"האור שלהם נשבר בלחות המכסה את האישון, או בגלל שהוא משתקף מקצוות העפעפיים והקרניים המשתקפות הללו מופצות על פני האישון, או מסיבה אחרת."
קדימה מהירה לשנת 2014, אז חוקרים מאוניברסיטת אופטומטריה באוניברסיטת מדינת ניו יורק סיפקו "הסבר נוירופיזיולוגי לפאזל כמעט בן ארבע המאה שיצא לגלילאו." בעזרת אלקטרודות לתיעוד אותות מוח, הם גילו שהנוירונים שלנו נוטים להגזים בגודל של גירויים קלים, תוך שהם רואים גירויים כהים למה שהם.
באופן פיוטי, המוח האנושי מחווט לחפש אור על רקע חושך, וזה קובע את התפיסה היומיומית. אפילו המאמר שאתה קורא עכשיו הוא דוגמא לאפקט זה; חשוב כמה זה יהיה קשה יותר אם זה היה כתוב עם גופן לבן על גבי מסך שחור בפנים של גופן שחור על גבי מסך לבן. אותו טריק תקף לצללית שלך. פלא קטן שכל הוליווד משתמשת בזה. ולעצות יותר ארונות נצחיים, למד הכל על 30 מגמות האופנה שלעולם לא ייצאו מהאופנה.
