בעוד שדיווחים רבים מצביעים על כך ששיעור הגירושין דווקא נמצא בירידה מאז 1980, רוב המומחים כיום טוענים כי הסבירות של זוג נשוי להתגרש עדיין מרחיקה באופן לא נוח לציון 50%.
בהתחשב בכך שתפקיד הנישואין עבר מתפקידו ההיסטורי כשותפות עסקית לאיחוד מבוסס אהבה, אנשים רבים חושבים לגמרי על מושג הנישואין.
עבור חלקם, כמו גולדי האון וקורט ראסל, שנמצאים יחד כמעט 35 שנה, הסוד לגרום לדברים לעבוד הוא לעולם לא להתחתן. עבור חסידי נישואין כמו דקס שפרד וקריסטן בל, שהתחתנו בשנת 2013, המפתח להישאר יחד הוא לעבוד בזוגיות כמו שהייתם עושים עבודה, כולל עיסוק בייעוץ נישואין.
על פי הדיווח שפורסם לאחרונה על ידי פורד טרנד דווח משנת 2018, עם זאת, כמה מילניאלים חדשניים הגו גישה חדשה וקיצונית לקשירת הקשר: התייחסות לנישואין באותה דרך בה הייתם חוכרים דירה או מכונית.
ממצאי המחקר עולה כי 43% מאלפי בני המילניום יתמכו בחוזה נישואין אשר תפקד כמשפט למשך שנתיים, ניתן לפירוק בקלות ללא הטרחה של ניירת גירושין, ועוד 33% אמרו שהם היו פתוחים לנסות את גישת ה"נדל"ן נישואין - עם חמש, שבע, 10 או 30 שנה שניתן יהיה לנהל משא ומתן חוזר.
בסקר לא פורמלי במדיה החברתית, שאלתי אנשים בעלי אמונות ורקעים שונים האם הם מצאו את הרעיון של "חוזה נישואין" מציאותי באופן מרענן או סימן לפוביה המחויבת המדכאת של זמננו. התשובות היו מעורבות בהחלט.
אנשים רבים הרגישו שכל הרעיון של "חוזה נישואין" הוא אינדיקטור ברור של הדור ההיפר-אינדיבידואליסטי שלנו.
"נשמע כמו רעיון נורא", אמר מקס ויסבורג, מפיק טלוויזיה נשוי שבסיסו בניו יורק. "אני לא יכול לראות מישהו שעובר את החלק השנתיים בידיעה שיש אאוט. ואז למה לעבור עם חתונה יקרה?"
אליוט פרידלנד, גבר יהודי קונסרבטיבי שנשוי באוסטין, אמר כי "עלינו לפנות לכיוון השני ולבטל גירושים ללא פגמים." "נישואים כבר קלים מדי לצאת ממנה. עם הגישה 'נסה לפני שאתה קונה' זה לאנשים תהיה עין אחת על הדלת מהמילה ללכת ויהיה להם כל תמריץ פשוט להקפיץ. בלי הקשר הקדוש של התחייבות חייך זה לזה ולקבל את ההחלטה המודעת לתמוך בבחירת החיים ההיא - נישואים לא יתקיימו. זה מעשה המחויבות שעושה את זה טוב, לא הרעיון שאולי התחתנת עם האדם הלא נכון. כמו כן - משא ומתן מחדש? מונחים? בנישואים מערביים חילוניים אין באמת 'תנאים' עד כמה שאני מבין אותם."
"אנו חיים בעידן שאף אחד לא רוצה לתת את כולם למשהו. וזה השאיר אותנו רדודים ומפונקים כתרבות, " צ'לזי סאליבן, מורה בבית ספר המשותף לחיות עם החבר הוותיק שלה, אמר.
עם זאת, אחרים ראו במושג אפשרות נחמדה וחדשה, בעידן בו אנשים מגדירים מחדש את כל מושג האהבה והיחסים בצורה מרגשת.
"בעיניי, העניין של נישואין הוא לאחד את חייהם של אנשים שאוהבים אחד את השני בצורה מועילה הדדית. אבל זה טיפשי להעמיד פנים שזה תמיד מסתדר", אמר סמואל עלם, שמזהה את עצמו כצבעי-צבעוני.
"אם נישואין היו הסכמים אישיים יותר, ולא הסדרים בגודל אחד מתאים לנצח, אולי היה קל יותר לגרום להם לעבוד לטובתנו… אני חושב שמבנה מערכת היחסים צריך להיות מותאם לעבודה עבור הפרטים מעורב בזה, ולא להתאים לאידיאל חברתי שאולי לא יעבוד עבור כולם. אני לא אדפף אנשים שרוצים שהיחסים שלהם יהיו טקסים דתיים מחייבים לנצח, אבל עליהם גם להבין שלא כולם רוצים לחיות ככה."
אז איך, אפשר לשאול, האם חוזה שכירות מסוג זה לשנתיים נבדל פשוט מהתארוך או מגורים משותפים? למה בכלל יהיה הנקודה להתחתן?
"האופן בו זה היה שונה היה תלוי במשתתפים. זה עשוי להסתדר בדיוק כמו סוג הנישואין שכבר יש לנו, אלא אם כן אנו חודשים מעת לעת במקום הסכם יחיד לכל החיים. או שזה עשוי לא לכלול מגורים או מונוגמיה. או שזה עשוי להיות יש יותר משני משתתפים. ישנן מספר דרכים שזה יכול לעבוד, וזו הנקודה: גודל אחד מתאים לכל מסגרת מערכת יחסים גרועה."
אז: עשו כל מה שעובד עבורכם, אך דעו שזו אפשרות! ואם גירושין הם בעתידכם, אל תדאגו: הנה כיצד לפזר את האיחוד שלכם בחסד ובכיתה.
