מדוע גברים הם נוטלי סיכון נוראים

מדוע גברים הם נוטלי סיכון נוראים
מדוע גברים הם נוטלי סיכון נוראים
Anonim

הנה משחק מהנה בשבילכם. עצמם את העיניים ודמיינו קבוצת חברים שחוגגת על גג דירה. הם אוכלים קוקטיילים ונהנים מהנוף הפנורמי של העיר שלהם. לפתע אחד מהם מכריז, "אני בטוח שאוכל לקפוץ למבנה השני." האחרים מנסים להרתיע מסיכונים כה לא מומלצים, אך החבר מתעלם מהאזהרות שלהם ומתעקשים "זה לא כל כך רחוק!" קפיצה מנסה, ולהפתעתו של אף אחד, האומץ נופל למוות מטופש מאוד ונמנע.

עכשיו בראש שלך דמיינת שהג'ופר הוא גבר או אישה?

כנראה בחור, נכון? זה פשוט נשמע כמו משהו שגבר היה עושה.

החוקרים סיכמו כי "ממצא זה עולה בקנה אחד עם תיאוריית האידיוט הגברי (MIT) ותומך בהשערה כי גברים הם אידיוטים, ואידיוטים עושים דברים מטופשים".

מדוע גברים אינם יכולים לקבל החלטות טובות יותר בכל הנוגע לביטחוננו האישי? למה אנחנו תמיד אלה שאומרים "אני הולך לעשן את כל הסיגריות האלה, לקיים יחסי מין לא מוגנים ואז לרכוב על סקייטבורד היישר לדוב גריזלי?" להלן ארבע הסברים אפשריים מדוע לכאורה יש לחבר'ה משאלת מוות שפשוט לא ייגמרו. ולמידע נוסף על גברים חושבים, כאן 50 בחורים מתארים את אשת חלומותיהם.

1 כי הם משועממים

להיות משועמם, ללא שום הסחות דעת מרגיעות שגורמות לחיות בעידן המדיה החברתית, זה הגרוע ביותר. אתה יודע מה עדיף מכמה רגעים משעממים של שעמום? מחשמל, כנראה.

כך לפחות לפי פסיכולוגים מהרווארד ואוניברסיטת וירג'יניה, שניסו לגלות כמה זמן אנשים יכולים לעמוד לבד עם מחשבותיהם שלהם. אם אתה בחור, התשובה היא "לא הרבה זמן." למעשה, 67% מהמשתתפים הגברים החליטו לתת לעצמם לפחות טלטלה אחת של חשמל כואב במקום לשבת בשקט מבלי שיוכלו לבדוק את הטלפונים שלהם או משהו כמו אסירי מלחמה בפועל! (למזלכם, יש לנו כמה עצות כיצד לרפא את ההתמכרות לסמארטפון שלכם.)

זה לא המחקר הראשון שמרמז כי שעמום יכול להיות מסוכן לבריאותך. מחקר משנת 2010 שפורסם על ידי העיתון הבינלאומי לאפידמיולוגיה מצא כי משועמם, לפחות סטטיסטית, פירושו שמישהו צפוי למות בשלושים אחוז בשלוש השנים הבאות. החוקרים כתבו החוקרים כי לא יש מעט קטנות זה קטלני - למרות מה שמציעים חלק מהילדים שקדמו לבני נוער, אינך יכול למות ממשעמם - אלא מכיוון שזה "יכול להעיד על התנהגויות מזיקות". כמו לעשן ולשתות ולהיות הבחור שקופץ למתחם האריות של גן החיות בגלל שהוא העז פעמיים.

2 כי הם באמת חכמים

כשאנחנו שומעים מישהו מציע הצעה כמו "יש לי קצת חבל וקלטת חשמל, בוא נלך לקפיצת באנג'י, המחשבה הראשונה שלך היא ככל הנראה לא, " הוא אלברט איינשטיין של הדור שלנו. " אבל שם אתה טועה. לא מן הנמנע שככל שהדחף החברתי מטופש, הבחור שהצליח להתמודד איתו הוא יותר אינטליגנטי.

ד"ר ברוס צ'רלטון, ד"ר ברוס צ'רלטון, כתב ד"ר ברוס צ'רלטון, "ד"ר ברוס צ'רלטון, כתב ד"ר ברוס צ'רלטון, " ד"ר ברוס צ'רלטון, כתב ד"ר ברוס צ'רלטון, "דרגה יחסית יחסית של מנת המשכל מביאה עמה נטייה באופן שונה לשימוש יתר של אינטליגנציה כללית בפתרון בעיות, ולרכב יתר על המידה על אותן צורות אינסטינקטיביות וספונטניות של התנהגות מפותחת, שניתן לכנותן" השכל הישר ". פסיכיאטר אבולוציוני באוניברסיטת ניוקאסל, במחקר שנערך ב -2009 מדוע אנשים חכמים אינם תמיד מקבלי ההחלטות הטובים ביותר. ההיסטוריה מלאה בדוגמאות, בין אם מדובר בתומאס אדיסון שמחשמל פיל רק כדי להיות אידיוט, בנימין פרנקלין מעף עפיפון בסופת רעמים, או צ'רלס דארווין אוכל ינשופים וארמדיות כי למה לא? או הנשיא לשעבר ביל קלינטון, חוקר רודוס עם מנת משכל של 156 (גבוהה יותר מאשר בוש או אובמה), מתוך מחשבה שלקבל טובות הנאה מיניות בבית הלבן לא יכול להסתיים רע עבורו.

3 כי הם חרמנים

Shutterstock

יש בדיחה סטנדאפית ישנה, ​​או אולי מדובר בציטוט של גנדי (אנחנו אף פעם לא יודעים באילו מיילים בפייסבוק עלינו להאמין), שטוענת שלעולם אסור לסמוך על גבר עם בונר, מכיוון שכוח ההנמקה שלו נפגם. זה מצחיק כי זה נכון. אך מלבד עדויות אנקדוטיות (ראו דוגמא קלינטון שהובאה לעיל), האם יש הוכחות מדעיות לכך שהזקפות גורמות לחבר'ה להתנהג כמו, ובכן… זין? במילה אחת: כן!

פסיכולוגים מאוניברסיטת פלורידה תהו אם יש סיכוי גבוה יותר לגברים להסתכן בספק כאשר הם "במצב רוח", ולכן העמידו את התיאוריה במבחן עם 134 גברים לתואר ראשון. התוצאות שלהם? נכניס אותו לצמד חרוזים מועיל: "אם אתה מרגיש חרמן, בחירות בחייך יהיו קוצניות."

אתה אפילו לא צריך להסתובב עם זקפת מפלצת כדי להיות מכונה עם רעיון לקיחת סיכון. על פי מחקר חדש שפורסם ב- Psychological Science, עצם נוכחותו של טסטוסטרון מספיקה בכדי לגרום לגברים "פחות להטיל ספק בדחפיהם" או "להבין מתי הם טועים". במילים אחרות, הסערה המושלמת לאידיוטיות. בפעם הבאה שאתה רואה בחור שעושה מכנסיים בזמן שתלייה ממרפסת, עכשיו אתה יודע למה. זה לא ארבע היריות שהוא מבצע מאז הצהריים. זה הטסטוסטרון שלו!

זו אפילו לא לגמרי אשמתו. כמו שאמרה ישנה זו מזכירה לנו, צריך שניים לטנגו. או כפי שמזכירים לנו חוקרים מהמחלקה לאנתרופולוגיה של UCLA, האפרוחים חופרים חבלה. (אנחנו מפרסמים). זה ממחקר בו נשים התבקשו לדרג את האטרקטיביות של בני זוג פוטנציאליים, ותמיד בחרו בחבר'ה שלקחו את הסיכונים המטומטמים הגדולים ביותר. אם כי לא, יש לציין בסיכונים הכרוכים בהימורים, החלטות בריאות או דילמות אתיות. הם התעניינו יותר ב"נטילת סיכון בתחומי הפנאי והחברה ". אז, חבר'ה שעישנו שרשרת או אכלו יותר מדי פחמימות כבדות לא צריכים להגיש מועמדות, אבל אם הם התייצבו למסיבה עם קופסה מלאה בנחשים, טוב יפה. עם זאת נציין כי ישנן שפע של דרכים בטוחות להרשים נשים.

4 מכיוון שהם עדיין לא עשו זאת, אז מה הכי גרוע שיכול לקרות?

בואו נחזור לתסריט ההוא ההיפותטי של הגג שהעלינו בהתחלה. כשבחור נמצא על הגג או עומד להסתכן ככה, כל מה שהוא חושב עליו הוא הסצינה ההיא מתוך המטריקס כשמורפיוס קופץ ללא מאמץ בין בניינים כמו כוח משיכה לא קיים. (כולנו יודעים שהמציאות תהיה כזו יותר.) אבל הוא עדיין לא יודע את זה, כי הוא לא ניסה. חוסר הידע והניסיון שלו הוא מה שמניע את הביטחון שלו. הוא לא נכשל כישלון חרוץ, אז אולי הוא לא! אולי הוא יהיה מדהים! אולי זה הכישרון שמעולם לא הבין שהיה לו עד לרגע זה ממש.

זה נקרא אפקט Dunning-Kruger (יש תרשים שימושי בתמונה למעלה), על שם זוג פסיכולוגים ששמו דייוויד דאנינג וג'סטין קרוגר שגישו את התיאוריה בשנת 1999. הנחת היסוד די פשוטה. האמונה שלך ביכולת שלך לעשות משהו שאתה לא יכול לעשות בפועל עומדת ביחס ישיר לחוסר הניסיון שלך בעשיית הדבר שאתה לא יכול לעשות בפועל. "בקיצור", הם כתבו, "אותו ידע העומד בבסיס היכולת לייצר שיקול דעת נכון הוא גם הידע העומד בבסיס היכולת להכיר בשיפוט נכון. לחסר את הראשון הוא להיות חסר באחרון."

אם אתה עדיין מבולבל, הנה סרטון של גאון הקומדיה ג'ון קליז שמבהיר את כל הנחת היסוד עד כאב.

במילותיה של קליז: "אם אתה טיפש מאוד מאוד, איך אתה יכול להבין שאתה מאוד מאוד טיפש? היית צריך להיות אינטליגנטי יחסית כדי להבין כמה אתה טיפש."

שיהיה זה כלל אצבע. אם משהו נשמע בתיאוריה כאילו זה יכול להיות רע מאוד מגוחך אבל אין לך ניסיון חיים ממשי לגבות אותו, אחר אז "ראיתי את זה באחד מסרטי ג'קאס האלה" או "דונלד טראמפ היה טייקון נדל"ן וכוכב ריאליטי עם לא היה שום ניסיון פוליטי והוא הפך לנשיא 45 שלנו בארה"ב, אז למה אני לא יכול לשים זיקוקים בתחת, "אתה כנראה עומד לטעות טעות איומה ונוראית.